Σελίδες

Τετάρτη 5 Σεπτεμβρίου 2018

Αυστηρά τα δικαστήρια με τους υπερχρεωμένους που γνώριζαν ότι δεν μπορούσαν να πληρώσουν τα δάνειά τους

Οι αποφάσεις που εκδίδονται, πλέον, από τα δικαστήρια, είναι πολύ πιο συγκρατημένες, απ’ αυτές που εκδίδονταν τα πρώτα χρόνια εφαρμογής του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Σε αρκετές, δε, περιπτώσεις, οι αποφάσεις τους είναι ακόμα και αρνητικές, αν, κυρίως, διαπιστωθεί ότι η οικογένεια έχει υπερχρεωθεί, όταν εξ αρχής ήξερε ότι δεν έχει τη δυνατότητα αποπληρωμής.

Αυτό συνέβη για παράδειγμα στο Ειρηνοδικείο Καλαμάτας με την αίτηση 52χρονης πολύτεκνης μητέρας (με 4 ενήλικα παιδιά). Η ίδια είναι άνεργη αυτή τη στιγμή, ενώ ο σύζυγός της είναι ελεύθερος επαγγελματίας με εισόδημα περίπου 500 ευρώ τον μήνα. Η ίδια εργαζόταν έως το 2004 ως ιδιωτικός υπάλληλος.

Έχει λάβει και οφείλει από το 2013 και μετά ένα στεγαστικό δάνειο ύψους 36.416,89 ευρώ, άλλο ένα στεγαστικό δάνειο 30.036,07 ευρώ, ένα καταναλωτικό δάνειο 7.493,76 ευρώ και από πιστωτική κάρτα το ποσό των 264,94 ευρώ. Συνολικά οφείλει το ποσό των 74.211,66 ευρώ.

Οι δαπάνες διαβίωσης της οικογένειας, έχουν υπολογιστεί σε 1000 ευρώ μηνιαίως.


Financial & Law:
Ρυθμίσεις δανείων και καρτών για υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις - Προστασία από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς.
Τηλέφωνα: 210.3300078 - 215.5509237 - 210.3300660 - 6945976642
Εκδήλωση ενδιαφέροντος με υποβολή φόρμας



Στην απόφασή του το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι σχεδόν ταυτόσημη εικόνα, εμφάνιζαν και τα εισοδήματά της 52χρονης, κατά τα έτη ανάληψης των δανείων και στηριζόταν μόνο στα εισοδήματα του συζύγου της, τα οποία μειώνονταν, αλλά και του πατέρας της, ο οποίος απεβίωσε.

Τονίζει δε χαρακτηριστικά, ότι η 52χρονη ουδέποτε διέθετε επαρκή εισοδήματα από την προσωπική της εργασία ή από την περιουσία της, τέτοια που να την καθιστούν ικανή να ανταπεξέρχεται αυτοδύναμα στις δανειακές της υποχρεώσεις.

Καταλήγει δε στο συμπέρασμα, ότι η 52χρονη αντιμετώπιζε αδυναμία πληρωμής από την πρώτη κιόλας στιγμή που ανέλαβε τα χρέη της, ενώ αδυνατούσε να ικανοποιήσει αυτοδύναμα ακόμη και τις λοιπές βιοτικές της ανάγκες.

Ιδιαίτερα τονίζεται ότι οι προστατευτικές ρυθμίσεις του νόμου, δεν πρέπει να καταλαμβάνουν τις περιπτώσεις εκείνων των οφειλετών, των οποίων οι οικονομικές συνθήκες δεν παρουσιάζουν καμία απρόοπτη μεταβολή συγκριτικά με το παρελθόν κατά τρόπο που να μπορεί αυτή να επιδράσει στο συμβατικό περιεχόμενο, με συνέπεια να μην μπορεί να δικαιολογηθεί η αποκατάσταση της ανατροπής που υπέστησαν οι οικονομικές βάσεις και οι προϋποθέσεις πάνω στις οποίες στηρίχτηκαν τα συμβαλλόμενα μέρη, προκειμένου να καταρτίσουν τη σύμβαση. Γι’ αυτό και αποφασίσθηκε η απόρριψη της αίτησής της.

Πηγή: tharrosnews.gr